Процесс рецензирования рукописей, представленных в журнал
1. Все научные рукописи, поступившие в редакцию журнала, проходят проверку
обязательный процесс рецензирования в соответствии с утвержденным порядком.
2. Редакция устанавливает соответствие рукописи профилю журнала и направляет ее на первое рассмотрение ответственному редактору, который определяет научную ценность рукописи и назначает рецензента. Статьи рецензируются членами редколлегии, а также ведущими экспертами, не входящими в состав редколлегии, работающими в областях, соответствующих теме рукописи.
3. Процесс рецензирования осуществляется конфиденциально. Автору рецензируемой рукописи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. С 2018 года редакция перейдет на двойную «слепую» процедуру рецензирования, т. е. рецензент также не будет знать имени автора.
4. Срок рассмотрения 4 недели. Этот срок контролируется редакцией в зависимости от ситуации и по желанию рецензента этот срок может быть продлен.
5. С целью получения максимально полной и объективной рецензии редакцией была разработана памятка-инструкция с перечнем вопросов, выделение которых в рукописи рецензент должен оценить. На основании этой оценки рецензент делает вывод о судьбе рукописи: рукопись рекомендуется к публикации а) в существующем виде, б) с учетом исправления указанных рецензентом недостатков, в) рукопись подлежит дополнительному рецензированию другим специалистом; г) публикация отклонена.
6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке рукописи, руководитель редакции направляет автору текст рецензии с предложением учесть предложенные рекомендации при подготовке нового варианта рукописи или разумно распорядиться их (полностью или частично). Доработанная автором рукопись повторно направляется на рецензирование.
7. При наличии у автора и рецензента неразрешимых противоречий относительно рукописи редакция вправе направить статью на рецензирование другому рецензенту. В конфликтных ситуациях рукопись может быть передана одному из членов редколлегии, и в таких случаях необратимое решение принимается главным редактором.
8. Статья, не рекомендованная к публикации рецензентом, на повторное рассмотрение не принимается. Отчет об отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсу или по почте.
9. Положительной рецензии недостаточно для публикации рукописи. Редколлегия принимает необратимое решение, исходя из возможности выполнения работы и ее соответствия тематике журнала. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор. Решение редколлегии по каждой рукописи заносится в протокол заседания редколлегии.