Публикационная этика
«Material and Mechanical Engineering Technology»
Этические стандарты публикации существуют для обеспечения высокого качества научных публикаций, общественного доверия к научным открытиям и признания людьми своих идей.
ОБЯЗАННОСТИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА И ПОМОЩНИКА РЕДАКТОРА
Решение о публикации статьи
Главный редактор и заместитель редактора отвечают за принятие решения о том, какие из статей, принятых к публикации после прохождения рецензирования, должны быть опубликованы. Главный редактор и заместитель редактора могут руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала и подчиняться таким юридическим требованиям в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Однако ни главный редактор, ни заместитель редактора не имеют права влиять на рецензентов.
Честность
Представленные рукописи оцениваются на предмет их интеллектуального и научного содержания независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политической философии авторов.
Конфиденциальность
Главный редактор, заместитель редактора и любой редакционный персонал не должны раскрывать какую-либо информацию о представленной рукописи кому-либо, кроме соответствующего автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и издателя.
Раскрытие информации
Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях редактора без явного письменного согласия автора (авторов).
Решения о публикации
Главный редактор журнала или помощник редактора несут ответственность за принятие решения о том, какие из представленных статей должны быть опубликованы. Главный редактор и помощник редактора могут руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала и ограничиваться действующими правовыми требованиями в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. При принятии этого решения главный редактор может посоветоваться с помощником редактора, другими редакторами или рецензентами.
ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ
Вклад в редакционные решения
Рецензирование помогает главному редактору и заместителю главного редактора в принятии редакционных решений и, посредством общения редакции с автором, может также помочь автору в улучшении рукописи.
Оперативность
Любой выбранный рецензент, который считает себя неквалифицированным для рецензирования назначенной рукописи или неспособным предоставить своевременную рецензию, должен уведомить об этом главного редактора и помощника редактора и освободить себя от процесса рецензирования.
Конфиденциальность
Рукописи, полученные для рецензирования, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Их нельзя показывать или обсуждать с другими, за исключением случаев, когда это разрешено главным редактором и заместителем редактора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в результате двойного слепого рецензирования, должны храниться в тайне и не использоваться в личных целях.
Стандарты объективности
Обзоры должны проводиться объективно. Личной критики автора не будет. Рецензенты должны четко выражать свое мнение с аргументами в поддержку.
Признание источников
Рецензенты должны указать соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы авторами. Любое заявление, о котором ранее сообщалось в другом месте, должно сопровождаться соответствующей цитатой. Рецензент также должен обратить внимание главного редактора/помощника редактора на любое существенное сходство или частичное совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой он лично знает.
Конфликт интересов
Рецензенты не должны рецензировать рукописи, в которых у них есть конфликты интересов, возникающие в результате конкурентных, совместных или других отношений или связей с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с документами.
ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ
Стандарты отчетности
Авторы, сообщающие о результатах оригинального исследования, должны представить точный отчет о выполненной работе, а также объективное обсуждение ее значимости. Исходные данные должны быть точно представлены в рукописи. Документ должен содержать достаточно деталей и ссылок, чтобы позволить другим повторить работу. Мошеннические или заведомо неточные заявления представляют собой неэтичное поведение и неприемлемы.
Оригинальность и плагиат
Авторы должны удостовериться, что они написали полностью оригинальные работы, и если авторы использовали работу и/или слова других, то они были должным образом процитированы или процитированы. Оригинальность статьи должна быть не менее 75%.
Множественная, избыточная или параллельная публикация
Как правило, автору не следует публиковать рукописи, описывающие по существу одно и то же исследование, более чем в одном журнале или первичной публикации. Параллельная подача одной и той же рукописи более чем один журнал представляет собой неэтичное издательское поведение и является неприемлемым.
Признание источников
Должное признание работы других всегда должно быть дано. Авторы также должны ссылаться на публикации, оказавшие влияние на определение характера опубликованной работы.
- в номер допускается не более одной рукописи от одного автора либо того же автора в составе коллектива соавторов;
- количество соавторов одной статьи не более 5.